• <table id="xn446"><ruby id="xn446"></ruby></table>

    1. <p id="xn446"></p>
      <p id="xn446"><strong id="xn446"></strong></p>

        當前位置:首頁 > 廣東新聞 > 廣州新聞 > 7名中小學生模擬法庭還原少年要求返還直播打賞案件

        7名中小學生模擬法庭還原少年要求返還直播打賞案件

        發布時間:2021-02-01 12:40:55 | 來源:未知
        羊城晚報全媒體記者豐西西攝影報道:現在進行法庭調查,首先由原告陳述訴訟請求、事實和理由。1月31日上午9時30分,模擬法庭在廣州圖書館莊重開庭。此次模擬法庭圍繞廣州某法院開庭審理的某少年訴直播公司要求返還打賞金案件而展開,還原了整個庭審過程,7名

          羊城晚報全媒體記者豐西西攝影報道:“現在進行法庭調查,首先由原告陳述訴訟請求、事實和理由。”1月31日上午9時30分,“模擬法庭”在廣州圖書館莊重“開庭”。此次“模擬法庭”圍繞廣州某法院開庭審理的某少年訴直播公司要求返還打賞金案件而展開,還原了整個庭審過程,7名來自廣州的中小學生代表參加了此次模擬庭審。

          現場,7名中小學生分別扮演法庭審判長、人民陪審員、書記員、原告、被告等庭審角色。北京市盈科(廣州)律師事務所編寫了模擬法庭實操文本。模擬庭審按照真實的法庭審理程序進行。

        模擬法庭“庭審現場”

          模擬法庭“庭審現場”

          案件中,在父親不知情的情況下,12歲女孩“李某”用父親的信用卡,在被告的某網絡平臺上打賞消費5萬元。“模擬法庭”上,“李某父親”表示,女兒是未成年人,對該消費行為不可能有充分了解,因此向法院提起訴訟,請求依法支持追回全部款項;“被告方”某網絡平臺則請求法院依法駁回原告起訴或駁回其全部訴訟請求,“庭審”現場氣氛一度十分緊張。

          經過激烈辯論,“模擬法庭”最終“判決”,對于“李某”在網絡平臺上充值的款項,酌情確定網絡平臺公司應向李某返還充值總金額的1/3即1.5萬元,并駁回原告的其他訴訟請求。

          庭審結束前,廣州圖書館讀者委員會主任、北京市盈科(廣州)律師事務所律師馮世鋒向同學們做了法律宣傳教育:“此次模擬法庭普及了關于未成年人民事行為能力、家長監護責任的法律概念,同時也提醒家長們應當更多地關愛未成年人。”

          模擬法庭中“原告李某”扮演者、來自廣鐵一中初二年級的潘岳說,他深切意識到,在日常生活中應當具備法律意識,做一個知法懂法、遵紀守法的好少年。廣州圖書館兒童與青少年部副主任陳思航表示,今后會繼續開展針對青少年的普法宣傳活動;ㄕZ田公益藝術團顧問劉慧也表示,希望通過這樣的活動,讓孩子們在實踐中鍛煉自身的表達能力和邏輯思維。

        (原標題:7名中小學生模擬法庭還原少年要求返還直播打賞案件)
          1、本網轉載其他媒體之稿件,不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
          2、如因作品版權及侵權和其它問題可聯系本網,本網確認后將在24小時內移除相關爭議內容。
        欧美啪啪视频